Uzun ilişkinin gizemi

İngiltere’de yüksek duruşma yargıcı Sir Paul Coleridge’in kurduğu think-tank kuruluşu Marriage Foundation Konutluluk Vakfı bebekten çok, bir kedi veya köpek sahibi olmanın ilişkinin uzun ömürlü olup olmayacağının işareti olduğunu belirtti. Konutluluk ve ilişkiler üzerinde çalışma yapan kuruluş hukukçuluk işletmesi Seddons’un himayeyi altında 3 bin 500 erişkin üzerinde bir araştırma yaptı. Araştırmada ilişkilerin kararı tahlil edildi.

İnsanlara misalin konut satın almaları veya bir bankada ortak hesap açmalarının ilişkilerinin sürmesindeki tesiri soruldu. Ankete katılanların yüzde 80’i bebek ve konut sahibi olmalarının ilişkinin sürmesinde tesirli olduğunu söyledi. Bir kedi ve ortak hesabın oranı ise yüzde 50 oldu.

Ama Marriage Foundation’dan Harry Benson bebeğin bir evcil hayvandan yüksek çıkmasının natürel olduğunu söyledi ve Amerika Birleşik Devletlerinde istatiksel araştırmaların yanlış önermeye götürdüğü neticesinin çıkmasını andırdırdı. Benson “Beraber yaşayan çiftlerin üzerinde yapılan araştırmada ilişkinin uzun ömürlü olmasında evcil hayvanların bebeklerden daha tesirli olduğu kesin. Bizim araştırmamızda bebekler en üstte çıktı. Bebekler büyük vaat ama illa lüzumlu bir şey değil” dedi.

Benson yaptığı açıklamada “Şayet bir bebeğiniz varsa bir taahhütte bulunuşsunuz demek, bu da daha çok ‘zorlama taahhüt’ veya adanmış taahhüt anlamına kazanç. Adanmış vaatler de ilişkilerin sürmesinde ne kadar galibiyetli olabilir” dedi.

Seddons’ta aile avukatlığı yapan Deborah Jeff “Bir bebeğin olması bir taahhüdün işareti ama çocukları olan bir hayli çift de dağılıyor. Legal bir gereklilik olmadan çiftlerin çocuk geliştirmesi daha mutlu ediyor” dedi.